RD REITERA RESPALDO CONVENCIÓN DERECHOS HUMANOS PARA ABUELOS.
La petición fue realizada por el CONAPE ante la ONU.
El Consejo Nacional de la Persona Envejeciente (CONAPE), reitero su respaldo ante la Organización de las Naciones Unidas de reunir a los países miembros para hacer una convención de derechos humanos para el adulto mayor.
La petición la hizo la directora ejecutiva del CONAPE, Nathalie María, durante un encuentro de países que conforman el Grupo de Trabajo para la Persona de Edad (GT), definido por la Asamblea General de la ONU a finales del año pasado, donde se discutían políticas macros para una mejor atención a los derechos de los envejecientes.
María, informó que durante el encuentro, realizado del 18 al 21 de abril, República Dominicana también solicitó la creación de un directorio regional de seguimiento continuo a los trabajos planteados en el GT, para que todos los países miembros de la ONU estén al tanto de las discusiones que se generan a favor de los adultos mayores.
Asimismo, la funcionara indicó que otra de las propuestas hechas por el país en la reunión fue promover que las agencias de cooperación internacional con sede en los diferentes países miembros, se unifiquen con el tema de envejeciente y coloquen en sus agendas más iniciativas a favor del financiamiento de estudios de investigación, fortalecimiento institucional, capacitación y políticas públicas que beneficien él ciudadano mayor.
La directora ejecutiva del CONAPE, indicó que varios países de América Latina, incluido República Dominicana, trabajan en la promoción de una discusión en el seno de la ONU sobre los derechos del adulto mayor y la posibilidad de utilizar los mecanismos de derechos humanos enfocados a los envejecientes y que fruto de esas gestiones ha nacido el Grupo de Trabajo, la cual se reunió por primera vez en la fecha indicada y que las discusiones enriquecieron las motivaciones de las naciones en lograr esos propósitos.
Nathalie María resaltó que el GT examina la actual estructura internacional con relación a los derechos humanos de la persona de tercera edad, para identificar fallas y buscar soluciones, que incluyen la posibilidad de nuevos instrumentos de derechos humanos.
Puntualizó que a través de su departamento legal el CONAPE hace esfuerzos continúo en fomentar y hacer respetar los derechos humanos de los abuelos dominicanos, que han sido complementado con la campaña de promoción de los derechos del adulto mayor establecidos en la ley 352-98 y en insistentes llamado desde su gestión, a las familias para que prime el amor y el respeto a los envejecientes.
Sobre el GT
Es un órgano de las Naciones Unidas, conformado por los estados miembros, presidido por el representante permanente de Argentina, José Arguello, y la vicepresidencia recae en Luxemburgo y Qatar. El segundo encuentro del organismo se realizará del 5 al 11 de agosto del 2011.
BARAHONA: Adolescente "resucita" y vaticina terremoto en RD
Sat, 26 Mar 2011 12:32:00 Enviar
Imprimir
BARAHONA: Adolescente "resucita" y vaticina terremoto en RD
Por: David Ramírez y René Miranda.
a menor Yoa Medrano es alimentada por su madre
- Dicen que Yoa Medrano, de Polo, Barahona, permaneció muerta por 48 horas y al resucitar narró que tuvo una experiencia con Dios, quien le dijo que habrá un gran terremoto en República Dominicana.
POLO, Barahona.- La adolescente de 16 años, que supuestamente murió el jueves en el local de una iglesia evangélica de esta comunidad “resucitó” este sábado en medio de alegría, llanto y alabanzas de los fieles de esa congregación religiosa y dijo que tuvo un experiencia con Dios, quien le aseguró que habrá un gran terremoto en República Dominicana.
La menor, Yoa Medrano, perteneciente a la congregación Iglesia Evangélica El Pórtico No.7, antes de fallecer había revelado al pastor que moriría por 48 horas para luego despertar cuando Dios le mostrara el Cielo y el infierno.
Cuando despertó de su profundo sueño fue sacada en brazos de los miembros de dicha iglesia y llevada a la casa del pastor.
El pastor de la Iglesia, Reyes Báez, dijo a los periodistas que la menor narró su experiencia en el cielo junto con Dios, a los miembros de la congregación, luego de “resucitar” del mundo de los muertos.
Dijo que Dios había recibido a la menor en el paraíso, luego le mostró el infierno y le solicitó predicar el mensaje a todos los dominicanos de que se acerca un gran terremoto y sólo tendrán vida eterna mediante el arrepentimiento.
La menor se encuentra deshidratada.
Las personas que estaban en los alrededores de la iglesia evangélica notaron que estaba deshidratación cuando fue sacada del local de la iglesia.
El pastor reconoció que Medrano era una feligresa nueva en la congregación y al parecer no estaba acostumbrada a realizar el ayuno y durante todo el tiempo que cumplía este mandato divino sólo ingería agua.
Expresó que los miembros de la iglesia la están alimentado con sopa y esperan suministrarle suero para que se reponga y diga al mundo su experiencia con Dios.
Madre se siente muy orgullosa
La madre de la menor, Ramona Suárez, llorando explicó dijo que se siente orgullosa y asombrada de ver resucitar a su hija, mientras su otro vástago, Yasmin Medrano Feliz, no muy alegre, dijo esperar que todo retorne a la calma para llevar a la menor a un centro médico para ver como está su estado de salud.
Cientos de curiosos estuvieron en las calles en Polo para ver el supuesto milagro.
El caso atrajo la atención de cientos de curiosos y de miembros la prensa nacional que apersonaron para oir la experiencia de Medrano.
Has un click aquí http://almomento.net/news/150/ARTICLE/83683/2011-03-26.html
Cuál es la verdad de Bin Laden, está muerto o no
• Publicación: 07/05/2011 2:47 pm
• Autor: Aleister Cromby and Witch
Menéame
1080Share
La fabulosa e increíble operación psicológica de la muerte de bin Laden
Una serie de incongruencias, contradicciones y mentiras apuntan a que el gobierno de Obama está contando al mundo un nuevo cuento de fantasmas y piensa que, como perfectos y útiles idiotas, nos lo volveremos a creer
La novelista británica Virginia Woolf dijo que “es mucho más difícil matar a un fantasma que a una realidad”, algo que en estos momentos está descubriendo el gobierno de Barack Obama con el caso de Osama bin Laden. No es tan fácil montar una operación para matar a un mito, matar a un fantasma, matar a un hombre que ha perdido toda realidad -ya sea porque ya estaba muerto o porque se ha convertido en una ilusión colectiva, manipulado por una agenda política. Si a esto se le suma una conspicua negligencia (o una guerra interna) dentro del gobierno de Estados Unidos y sus mecanismos de comunicación, tenemos un caso que resulta a lo menos dudoso (tan dudoso como un trémulo bisturí que busca porfiado penetrar nuestro cerebro para realizar una lobotomía).
La narrativa mitopolítica de Osama bin Laden se ve encharcada no sólo por esta contradictoria operación Geronimo (cuyo nombre es en sí contradictorio: Geronimo el héroe militar renegado, cuyo esqueleto fue robado por los Skull and Bones), arrastra más de diez años de desinformación, empezando por la creación y entrenamiento de Al-Qaeda y Osama bin Laden durante la administración de Reagan por la CIA durante la Operación Ciclón. A lo que le sigue el ataque de las Torress Gemelas del 9-11, un ataque del cual se culpó a bin Laden inexorablemente (aunque el FBI nunca encontró evidencia de sus responsabilidad, William Cooper había predicho antes de que se realizará que se le culparía a bin Laden). Y por supuesto los 10 años de cacería a través de los cuales se apiló una enorme cantidad de desinformación, entre versiones conspiratorias y oficiales, creando una plasta tan indecidible como el inaccesible teorema de Godel.
Al enfrentarnos con este caso debemos de considerar que la información a la que nos acercarnos ha sido manipulada, tergiversada y prostituida en todas las formas imaginables. Esto es lo que ocurre cuando se multplica un fantasma, cuando se copula con un fantasma hasta el infinito (y con esto queremos decir que bin Laden no existió, simplemente que el bin Laden que el mundo conoce es la máxima manifestación de un espectro generado por los mecanismos de producción de realidad del estado y sus brazos mediáticos: es justamante lo que llamaba Baudrillard un simulacro, un ser hiperreal, bin Laden es el Micky Mouse del terrorismo). Esto es lo que sucede cuando tantas personas describen su visión de un fantasma, se crean diversas realidades irreconciliables.
Primero intentemos analizar a los cazafantasmas.
Obama anunció el domingo pasado que habían asesinado a bin Laden con un eufórico “WE GOT HIM” y poco después se supo que su cuerpo había sido arrojado al mar, destruido, dándole un apresurado funeral conforme a la religion islámica. Sin embargo, expertos islámicos han manifestado que este funeral poco tiene de tradicional y en cambio parece una violación sacrílega de sus tradiciones. Curiosamente el argumento fundamental de Obama para no mantener el cuerpo o tomarle fotos al cadáver era que esto propicaría un encono y una posible reacción violenta; los expertos islámicos advierten que sus exequias, contrarias a las costumbres religiosas, podrían generar justo esto: una violenta venganza.
El director de la CIA, Leo Panetta, había dicho que revelarían una imagen de la muerte de Osama al público ya que era importante probar su muerte. Días después Obama señaló que no se darían a conocer fotos de la muerte de bin Laden, ya que las imágenes son impactantes y sanguinarias y no quería provocar reacciones de venganza (o hacer creer al mundo que se estaba burlando de bin Laden, pissing on his grave). Sin embargo, esta version es altamente cuestionable ya que después de una supuesta heróica batalla de fuego contra fuego se supo que el operativo de los Navy Seals encontró a Osama desarmado. Entonces, ¿por qué no pudieron tomar una foto de este hombre que habían perseguido por años ante la razonable duda del mundo entero y acallar al esceptisismo con algo de evidencia? Versiones dicen que Osama hizo un movimiento que fue percibido como si fuera a buscar una arma (antes se había manejado ridículamente que había usado a su esposa como escudo). Pero esta versión se contradice con la version que están manejando para probar la muerte de bin Laden, supuestas declaraciones de la hija de Osama que señala que su padre fue capturado vivo y luego matado ante sus ojos. ¿Si lo capturaron vivo, por qué no se tomaron una foto con el Gran Pez? Y también, si Osama bin Laden es el líder mundial del terrorismo, acaso no les interesaba obtener los secretos de su operación, ¿por qué no torturarlo un poco como suelen hacer para que hablará, después de todo ahí estaban sus hijas, una situación ideal para hacerlo hablar? Pero se nos olvida que la moral de Estados Unidos jamás haría algo así.
La administración de Obama fue sorprendida en una crasa mentira, luego de que la CIA admitió que no hubo ninguna transmisión en vivo de la captura de Bin Laden. Sin embargo, esta imagen en el “Situation Room”, fue transmitida por todos los medios del establishment, incluyendo el NY Times, bajo la versión oficial de que Obama, Hillary demás staff siguieron en tiempo real la captura del Lobo Feroz. Lo cual aparentemente es una gigantesca mentira que nos hace recordar la historia de “Pedro y el Lobo”. ¿Por que creerles entonces lo demás?
Este tipo de engaños parecen abundar, una versión oficial supuestamente confirmó el ADN de bin Laden, aparentemente usando muestras tomadas de la hermana de Osama de un hospital de Boston. Ese mismo hospital ha dicho que la hermana de bin Laden nunca estuvo ahí.
Por otra parte, mientras que versiones oficials decían que Pakistán no tuvo que ver en la protección de bin Laden, el director de la CIA dijo Pakistán o protegió a bin Laden o es completamente incompetente.
Habitantes de Abbotabad dijeron a Al-Jazeera que viviendo años en la zona jamás se enteraron de que bin Laden viviera ahí y que conocían perfectamente la zona. Aunque la CIA ha dicho que montó una casa de vigilancia en la zona meses atrás.
De forma extraña como si fuera obra del Cosmic Joker en Google Maps ya aparecía la casa donde se encontró supuestamente a bin Laden como “un parque de atracciones” etiquetado como la casa de Osama, esto antes de su muerte.
En este video se hace una exposición notablemente clara de las inconsistencias en la muerte de bin Laden y la información previa que apunta a que bin Laden murió en el 2001 de una enfermedad en el riñón. Es intersante notar que después del 9-11 bin Laden había dicho que él no era responsable de los ataques de las Torres Gemelas y que como musulmán él buscaba decir la verdad. Días después de su aparente muerte en diciembre del 2001 apareció un nuevo bin Laden diciendo que aceptaba su autoría de los ataques y llamaba a una Guerra Santa. En 2007 un instituto suizo que provee servicios de seguridad a bancos encontró que 15 videos que la CIA llamó auténticos de Osama tenían incongruencias y que la voz no pertenecía a la misma persona.
Dos de los testimonios más signifcativos vienen del tres veces subsecretario de estado Dr Steve Pieczenik, experto inteligencia militar, quien reveló en el show de Alex Jones, que Osama murió en el 2001 del trastorno de Mafran, una enfermedad que se le había diagnosticado antes del 9-11 por lo cual fue el personaje ideal para crear la narrativa de la guerra contra el terror. Steve Pieczenik había dicho esto desde el 2001. Pieczenik dijo también que un general bajo Paul Wolfowitz le había dicho que el 9-11 había sido un autoatentado y que está dispuesto a testificar bajo juramento el nombre de este general.
También en el show de Alex Jones, el ex subsecretario del Tesoro bajo la administración de Reagan y exdirector editorial del Wall Street Journal, Paul Craig Roberts, confirmó la version de Steve Pieczenik y alabó el valor de este hombre de salir en público con esta información sin temer por su vida. Paul Craig Roberts analiza también las incongruencias en el manejo de la información de la muerte de bin Laden y concluye que existe division dentro del gobierno y diferencias con Obama, por lo cual probablemente se le están tendiendo celadas y jugando sucio. Ya que de otra forma no se entiende tal negligencia en su operación, ya que los medios están con ellos y no han sido los que han generado las contradicciones sino ha sido mismo gobierno. Tal vez algunas persona dentro del gobierno quieren a un nuevo títere y se quieren deshacer de Obama. Eso o su estrategia es simplemente inundar el espectro informativo con tantas contradicciones y desinformación que sea imposible descifrar que es lo que en realidad está sucediendo.
Lo interesante ahora es ver y entender que sigue en esta fabula global. Hemos visto que Obama ha subido en las preferencias electorales. Paul Craig Roberts señala que una de las razones coyunturales del montaje de la muerte de bin Laden tiene que ver con la intención de Obama de evitarse una elección primaria interna en el Partido Demócrata, pero que no se limita a esto y que seguramente tiene que ver con una nueva etapa en la Guerra del Terror. ¿Veremos nuevos ataques de falsa bandera, como supuesta revancha de la muerte de bin Laden? ¿Se incrementará acción militar en Pakistán, un país que ya funciona como títere de la CIA? Steve Pieczenik dice que si se realiza un nuevo ataque de falsa bandera en Estados Unidos esto propicaría una revolución, ya que se ha llegado a un punto crítico en esta manipulación.
Ante esta información solo queda claro que el gobierno de Estados Unidos piensa que el mundo y especialmente sus ciudadanos son completos idiotas que pueden ser manipulados a niveles extremos y que pueden salirse con la suya sin mayor problema. La razón por la que piensan esto es que ya lo han hecho antes con solvencia: después de todo ya han logrado que el mundo se crea la fabulosa historia del atentado del 9-11 sin sufrir mayores percances. Como dice Aaron Dames en Disinfo: “Cuestionar al gobierno no te hace un conspiracionista, pero no cuestionar al gobierno sí te hace un idiota”.
El Pentágono ha publicado cinco videos caseros de bin Laden, aquí un análisis sobre estos
Loteria Donará diez millones en bonos a estudiantes en la Feria del Libro
Nacionales
6/5/2011
LN inicia distribución de bonos a estudiantes sobresalientes
(+) Click para ampliar
(+) Click para ampliar
Grabar artículo
Imprimir artículo
Escribir comentario
Enviar a un amigo
Tamaño del Texto - Pequeño - Normal - Grande - Muy Grande - Extra Grande
5:34 PM - Santo Domingo.- La Lotería Nacional inició la distribución de bonos por valor de 500 pesos a estudiantes sobresalientes de escuelas y liceos públicos del Distrito Nacional y de varias provincias del país para contribuir a que estos puedan adquirir libros en la XIV Feria Internacional del Libro Santo Domingo 2011. .
Al dejar inaugurado el Stand de la Lotería, las subaministradoras Daysi Grullón y Nelsy Maritza Mejía en representación del administrador general de la institución, doctor Enrique Martínez explicaron que para este año se otorgarán RD$10 millones en bonos, además de la entrega de miles unidades de libros de autores dominicanos.
“Este año seguiremos favoreciendo a estudiantes de escasos recursos que por su condición económica no tienen la oportunidad de comprar libros y nuestra participación en esta importante Feria del Libro, es contribuir al desarrollo educativo y cultural de los alumnos menos favorecidos”.
Resaltaron que esos aportes en bonos y libros ayudan en gran medida a favorecer a los jóvenes de escuelas y liceos públicos que no tienen los recursos necesarios para adquirir los libros y que se ha convertido en tradición el apoyó a los autores dominicanos adquiriendo sus obras para donársela gratuitamente al público que visite la feria.
La participación de la Lotería, además de la entrega de bonos y libros incluye una serie de actividades culturales que van desde talleres, charlas, conferencias y foros sobre temas diversos, hasta las presentaciones artísticas a cargo del ballet folklórico de la institución.
De igual manera se exhibirá material audiovisual sobre las actividades de bienestar social que realiza la Lotería y se entregaran ejemplares de la Constitución dominicana.
Los candidatos del PLD; no aceptan la neutralidad
Los 6 precandidatos del PLD contra neutralidad de leonelistas
---
Los seis precandidatos
En escenarios diferentes, Rafael Alburquerque, Franklin Almeyda, Francisco Domínguez Brito, Danilo Medina, José Tomás Pérez y Radhamés Segura han señalado que si los peledeístas no se activan afectarán al partido oficialista y se pondría en riesgo el triunfo de esa organización el 20 de mayo de 2012.
SANTO DOMINGO.- Los seis precandidatos presidenciales del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) han coincidido en su advertencia sobre la neutralidad que han expresado los principales seguidores del presidente Leonel Fernández, respecto al proceso interno que desarrolla esa organización, con miras a las primarias del 26 de junio próximo.
En escenarios diferentes, Rafael Alburquerque, Franklin Almeyda, Francisco Domínguez Brito, Danilo Medina, José Tomás Pérez y Radhamés Segura han señalado que si los peledeístas no se activan afectarán al partido oficialista y se pondría en riesgo el triunfo de esa organización el 20 de mayo de 2012.
El primero en hablar de neutralidad en el PLD fue el presidente Leonel Fernández cuando declinó sus aspiraciones a la repostulación presidencial para el 2012; luego la primera dama, Margarita Cedeño, argumentó que declinaba como precandidata presidencial para no afectar la neutralidad del mandatario y presidente del partido.
El martes pasado el vicepresidente de la República y precandidato presidencial, Rafael Alburquerque, en un breve discurso al país advirtió que el PLD no puede permanecer inactivo teniendo un aviso de huracán en la mano. “Cruzarse de brazos en este momento sería permitirle al enemigo que avance… Cruzarse de brazos ahora sería provocar una derrota del PLD en el 2012”.
Reiteró su posición el jueves. En ese mismo tenor se pronunciaron los precandidatos presidenciales José Tomás Pérez y Franklin Almeyda. Almeyda fue un poco más lejos, incluso, ya que envió una comunicación al Comité Político pidiendo una reunión de ese organismo para que conozca la posición de neutralidad que plantea un grupo de senadores peledeístas, tras advertir que eso podría inducir a una abstención en las elecciones internas del 26 de junio próximo, fecha fijada para la escogencia del candidato presidencial del PLD. Sobre esas inquietudes han opinado, por separado, Pérez, Medina, Domínguez Brito y Segura.
Neutrales vs. traidores. Medina declaró el sábado en Monte Plata que los que se queden neutrales en la contienda interna de esa organización serían unos “traidores” al partido, en virtud de que si no lo prefieren a él, hay más opciones, por lo que no se justifica que haya neutralidad. Sostuvo que “quedarse sentado es una desidia que sólo le da oportunidad de vencer a sus adversarios”. “De la neutralidad a la traición hay muy poca distancia”, dijo Medina citando a José Martí.
Domínguez Brito responde. Las expresiones de Medina encontraron inmediata respuesta del precandidato presidencial Domínguez Brito. Afirmó que el momento no es propicio para emitir declaraciones que propicien el divisionismo, sino apostar a la unidad monolítica del PLD para ganar en el 2012.
Consideró que a los precandidatos les corresponde entusiasmar a la militancia peledeísta, para que se integren a trabajar por un nuevo triunfo del PLD en 2012 y señaló que su proyecto político encarna la mejor oportunidad para volver a triunfar y así consolidar la obra de Gobierno del presidente Fernández, líder indiscutible.
DANILO EN CABEZA ENCUESTA A LO INTERNO DEL PLD
9/5/2011
Danilo se perfila vencedor primarias PLD; otros estarían sentando bases para el futuro
11:26 PM -
El licenciado Danilo Medina se perfila como el ganador de las primarias del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), a celebrarse en el mes de junio próximo, donde habrá de escogerse el candidato presidencial para los comicios del 2012. El hecho de haber sido el primero que se lanza en busca de la candidatura y que lo fuera ya en una ocasión, le da a Medina la primacía para lograr nuevamente ese propósito, entienden expertos políticos a lo interno y externo de su partido. Otros aspirantes, además de Medina, son el vicepresidente de la República, Rafael Alburquerque, José Tomás Pérez, Francisco Domínguez Brito, Franklin Almeida Rancier y Radhamés Segura.
Sin embargo, está por verse si Medina ganará en la primera vuelta o en la segunda, ya que requerirá de la mitad más un voto de la matrícula de los participantes en el proceso interno.
Pero según estudios realizado a lo interno de esa agrupación política y que han sido divulgados por su equipo de campaña, Medina tiene el 65% de la preferencia de los peledeistas.
Mientras que el vicepresidente Alburquerque ha dicho que le está pisando los talones a Medina y José Tomás Pérez que está con Medina cabeza a cabeza por el primer lugar de las preferencias de los votantes del PLD.
En cambio, Almeida ha dicho que el precandidato ganador de las elecciones internas tendrá que obtener el 50% más uno, y consideró que no será Medina, porque sólo cuenta con una tercera parte de los votos, para un 28%, y según dijo se ha congelado.
Aseguró que el ganador de las elecciones internas del PLD será el que logre conquistar las dos terceras partes con que cuenta el presidente Leonel Fernández.
Descartó a Medina porque alegadamente ha mantenido un discurso cuestionador de las ejecutorias del gobierno como ocurrió en el mitin que encabezó hace varios días en la Arena del Cibao, en Santiago.
Señala, además, que el discurso de Medina sectorizó a la tercera parte de los votantes con que cuenta, lo que ha paralizado su crecimiento.
Todo parece indicar que Medina es quien está en primer lugar desde que el presidente Fernández dijo que no buscaría su reelección, y posteriormente la declinación de la primera dama, doctora Margarita Cedeño de Fernández, quien se vio obligada a renunciar a sus aspiraciones presidenciales ante presiones de miembros del más alto organismo de dirección del PLD, es decir, el Comité Político.
Pero además, la primera dama aparentemente no contaba con el apoyo de su esposo, el presidente Fernández, factor que la habría perjudicado considerablemente.
Esta decisión de la primera dama permitió que el panorama se aclare a lo interno del PLD y favoreció aun más el posicionamiento de Medina.
Empero, otros entienden que sin Leonel ni Margarita las primarias pierde el sabor de la democracia y más aun que el discurso enarbolado por uno de los precandidato ayuda a que se pierda el interés por las primarias, y que si hay abstención es porque los precandidatos no cuentan con la preferencia de los peledeístas.
Consideran, además, que si quieren seguir en el Poder después del año 2012 deben unificarse alrededor del partido y alrededor de un sólo candidato.
Mientras que otro sector a lo interno del PLD estima que todos los miembros deben participar en las primarias y que no hay razón para no hacerlo, en primer lugar para elegir a quien será el candidato presidencial de cara a las elecciones del año 2012 y que le pueda ganar al candidato presidencial del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), ingeniero Hipólito Mejía.
Añaden que la segunda es que el grupo que encabeza el presidente Fernández no ha hecho nada durante 12 años que llevan presidiendo el Estado, y solo han creado grupos y han lacerado al partido, por lo que entiende que eso no es democrático.
Indican que se debe cambiar lo malo y dejar lo que está funcionando bien en el Estado.
Según el padrón del PLD, hay inscripto 2 millones 100 mil personas, distribuidos en más de 100 comités de bases en todo el país, que tienen derecho a votar en el proceso interno de esa organización política.
Algunos creen que entre 500,000 a 800,000 militantes y simpatizantes ejercerán su derecho a votar, pero eso se sabrá cuando la comisión electoral del PLD dé los resultados finales.
JOSE TOMAS Y DOMINGUE BRITO
Algunos expertos políticos creen que tanto José Tomás Pérez como Francisco Domínguez Brito están sentado las bases para el futuro, es decir para ser candidatos presidenciales en el año 2016.
Señalan, además, que estos dirigentes deberán tener su estructura política desde ahora para enfrentar con más posibilidades de éxito al entonces ex presidente Fernández, quien de seguro buscará la presidencia de la República para los comicios de ese año.
PEREZ
Este precandidato es bien valorado en las bases del PLD, porque ha desempeñado una buena labor en las posiciones que ha realizado. Fue secretario general de esa agrupación, luego dejó ese cargo para aspirar a la posición de senador por el Distrito Nacional, resultando electo en el año 2002.
Fue el único senador que salió electo por el PLD frente un PRD que lucía invencible en la capital y realizó un excelente trabajo en la Cámara Alta, con la presentación de leyes y resoluciones.
-------------------
RAFAEL ALBURQUERQUE
El vicepresidente de la República fue el último en dar a conocer sus aspiraciones a la nominación presidencial, aunque puede jugar un rol muy airoso, no se le ve ningún tipo de posibilidades de ganar en las primera internas del PLD.
Igualmente, Alburquerque ha sido escogido dos veces a esa posición por el Presidente de la República y además tiene la responsabilidad de entregar las tarjetas de solidaridad y otros planes sociales, la cual ha sido bien valorado por la población y su partido.
Siempre se ha manejado con un bajo perfil frente al presidente Fernández, parece ser un hombre sin ambición, y busca el apoyo de la fuerza del Jefe del Estado, para ganar en el proceso interno del PLD.
ALMEIDA RANCIER
En cambio, Almeida Rancier y Segura, quienes aspiran a la nominación presidencial, son de los candidatos que menos posibilidades tiene de ganar, porque su aceptación es muy baja con respecto a los demás aspirantes.
Consideran que estos salieron muy desacreditados en las carteras que ocuparon y que así lo percibe una gran parte de la población y un sector mayoritario a lo interno del PLD.
Contrario a Pérez, cuando estuvo en la Aviación Civil, lo mismo sucede con el vicepresidente Aburquerque, en torno a la entrega de la Tarjeta de Solidaridad y otros programas sociales los cuales han sido manejados con transparencia y pulcritud.
DOMINGUEZ BRITO
Situación similar ocurre con el ex senador y ex procurador general Francisco Domingo Brito, que tiene buena imagen a nivel de la sociedad dominicana, por su buena labor en los cargos que ha desempeñado.
VICEPRESIDENTE; CONTIENDA ES MUCHO MÁS CERRADA EN PLD
Santo Domingo, R. D.-El vicepresidente de la República y pre-candidato presidencial del PLD, doctor Rafael Alburquerque, afirmó hoy que los resultados publicados por la Firma Gallup; "no reflejan la realidad actual en el PLD", ya que la muestra del mencionado estudio de opinión pública se comenzó a realizar previo al relanzamiento de su campaña el pasado martes 3 de mayo.
"La Encuesta Gallup no refleja lo que está ocurriendo hoy en el PLD. A partir del 3 mayo relanzamos nuestra campaña con un mensaje televisivo a la Nación, que ha provocado la activación de las bases del PLD y como consecuencia, un dramático respaldo a nuestra candidatura. Las actividades de nuestra campaña y los eventos que se han producido a partir de ese momento así lo demuestran", sostuvo el vicepresidente Alburquerque.
El pre-candidato presidencial del PLD explicó que; "nuestra organización de campaña cuenta con mediciones que demuestran que el escenario actual en la contienda por la candidatura presidencial en el PLD es muy distinto al presentado por la Encuesta Gallup".
Julio Garó.